Old Movies

Sleuth: Kenneth Branagh, Michael Caine e Jude Law per un manuale di estetica

Sleuth: Kenneth Branagh, Michael Caine e Jude Law per un manuale di estetica My rating: 3 out of 5

Ci sono quattro colonne portanti che possono invogliare alla visione di un film: il nome del regista, quello degli attori principali, quello dello sceneggiatore e qualche chicca sulla scenografia. Ebbene, ecco nell’ordine su cosa si regge Sleuth – Gli Insospettabili, anno 2007: dietro la macchina da presa c’è Kenneth Branagh; davanti, per quasi un’ora e mezza, soltanto Michael Caine e Jude Law; le battute le ha scritte nientemeno che il premio Nobel Harold Pinter, rimaneggiando l’opera teatrale di Anthony Shaffer; e gli ambienti firmati Tim Harvey sono a metà fra un’astronave, un saggio di architettura e un compendio di arte astratta. Last but not least, Sleuth è il rifacimento dell’omonimo film del 1972, dove c’era sempre Michael Caine, ma nei panni del protagonista più giovane. Pane per i denti di qualsiasi cinefilo o sedicente tale, insomma.

Pane che, almeno per il primo dei tre atti di cui si compone questo film che potrebbe benissimo stare sul palco di un teatro, è gustosissimo: Sleuth racconta la storia di un famoso scrittore un po’ agé la cui moglie, spesso nominata ma mai inquadrata, si diletta con un bel parrucchiere e aspirante attore un filino spiantato. Lo scrittore invita nella sua lussosissima casa il parrucchiere, gli fa sottilmente notare la differenza economica e soprattutto sociale che li separa, lo invita a rubare dei gioielli dalla sua cassaforte per fregare il fisco, riuscire a mantenere la compagna piuttosto dispendiosa e liberare lui di una consorte ormai sgradita, salvo poi iniziare un sottile e perverso gioco al massacro che si fa via via sempre più crudele.

Un primo atto riuscitissimo, dicevamo; peccato però che nel secondo e soprattutto nel terzo Sleuth diventi prima artefatto, poi inverosimile, infine decisamente sopra le righe, e con eccessi di psicosi e torbidume non richiesti. Il che è strano, considerando che sia Branagh che Pinter sono noti per il loro humour sì spietato, ma sempre e immancabilmente raffinato e british; si vede che l’esigenza di épater les bourgeois ha sopraffatto l’eleganza.

Ma non fraintendetemi: Sleuth rimane comunque un gran film, da vedere se non altro per rifarsi gli occhi e per ricordarsi cosa vuol dire recitare. La scenografia, dicevamo, è un vero e proprio balsamo per la vista: ambienti spogli e vastissimi, inquadrature così simmetriche da sembrare un trattato di ingegneria, colori freddi per passioni bollenti, giochi di specchi e intrecci di linee verticali e oblique che rimandano al migliore Hitchcock. Caine e Law fanno a gara a chi gigioneggia di più: il primo maestoso e sornione, il secondo spavaldo e fascinoso.

Un libretto di istruzioni su come passare dal teatro al cinema e ritorno, un manuale di recitazione, un inno all’arte: Sleuth non brillerà per verismo, ma è estetica elevata al quadrato.

Non resta che una cosa da fare: recuperare l’antenato del 1972, e dilettarsi in un “trova le differenze”. E soprattutto: ma quanto si sarà divertito Michael Caine, a distanza di 35 anni?

Article written by:

Avatar

Classe 1990, internazionalista di professione e giornalista per passione, si laurea nel 2014 saltellando tra Pavia, Pechino e Bordeaux, dove impara ad affrontare ombre e nebbia, temperature tropicali e acquazzoni improvvisi. Ama l'arte, i viaggi, la letteratura, l'arte e guess what?, il cinema; si diletta di fotografia, e per dirla con Steve McCurry vorrebbe riuscire ad essere "part of the conversation".

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

Questo sito utilizza i cookie per fonire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o clicchi su "Accetta" permetti al loro utilizzo.

Chiudi